J'ai testé la dtxpress III ...si vous n'avez pas les moyens pour la dtxtreme IIs opter pour sa petite soeur : meme architecture de sons (le sampleur en moins)
pour ce prix c'est honnete le vrai faux charley est bien concu et plus agreable qu'un pad...
la ride est a trois zones de frappes comme la c clire la crash en a 2 ...
on s'eclate a mort...je l'ai acheter et je l'attend d1 jour a l'autres je metalerais en longueur prochainement

J'ai joué 12 ans sur accoustique et j'ai toujours eu des préjugés sur les batteries electroniques,
et bien j'ai changé d'avis.
Je joue depuis 1 an sur la VSession et je trouve ça terrible ...
Le seul petit reproche :

- Le toucher caisse claire est très légèrement différent.
- Le toucher cymbales n'offrent à mon sens pas assez de nuances.

Mais le reste est impeccable. Le son ride est impressionnant.
Et puis il ne faut pas oublier que vous avez 1000 batteries en une, le tout est de se pencher
un peu sur les reglages.
Enfin C'est une très bonne batterie electronique même si elle reste chère.
Mais je la déconseillerai aux débutants, car il vaut mieux se faire la main sur une accoustique
pour acquérir un vrai sens du jeu ....
C'est donc une batterie pour batteurs confirmés.
Je ne regrette pas de l'avoir acheté.

Le ddrum4 c de la bombe pour l enregistrement le seul probleme c le toucher qui n a rien a voir avec une batterie accoustique mais qui s en raproche plus que tout autre marque. je le pratique depuis plus de 4 ans et rien ne ma decu chez lui ormi le fait q il na pas de reverbe n y d echo come l avai ma precedente batterie electro: le td7 de rolland . sinon a mon avi vou ne le regreterer pas . de plus le ddrum4 peu se brancher sur votre accoustique grace a des capteur que l on place sous les peaux : en gros si vous vouler inover un son ou le perfectionner n esiter pas. MON CONSEIL acheter le avec des capteur si vous posseder une accoustique c tro bon... mai ca ne reste que mon avis sinon pour vous entrener en silence au casque et composer c aussi le top . il fau dire aussi que j n ai pas encore essayer le dernier Rolland qui a l air terrible mai je ne pense pas q il ait de capteur pour accoustique(je me trompe peu etre). si vous avez un avi sur ce dernier , faite m en part ... a plus et bon delir ENFIN POUR MOI RIEN NE VAUT L ACCOUSTIQUE POUR LE RENDU ET LES NUANCE , SAN PARLER DU PLAISIR DE JEUX.......(quan l electro vaudra l accoustique les poule auron des dents;désolé pour cette fausse comparaison)......

Bon ok... je ne l'ai pas depuis longtemps.
Mais je m'étais tellement renseigné avant que je pense m'être déja fait un avis valable sur la bête. J'ai hésité pendant 3 semaines entre Roland TD-3, MPS-300 et Yam DTXpress III... pour finir j'ai craqué pour la Yam et jusqu'ici tout va bien, aucun regret (et pourtant mon compte en banque pleure encore).
J'avais eu l'occasion d'essayer la TD-3 et elle m'avait bien plu aussi, mais le fait que la DTX soit plus complète (tant au niveau du module que du set), ceci pour une différence de prix minime, m'a décidé à la choisir.
Bon en gros, c'est du bon matos, le set est robuste, facile à installer, et le jeux sur les pads est agréable. Attention, je n'ai pas dis qu'on avait l'impression de jouer sur une vrai batterie, loin s'en faut. Si quelqu'un vous dit le contraire, c'est qu'il a beaucoup d'imagination... Effectivement la différence est minime et ne nuit pas au jeu, mais bon... il semble évident qu'un pad en latex et un vrai tom c'est définitivement pas pareil. Cependant, c'est pas parceque c'est différent que ce n'est pas bien... mais je ne suis pas là pour exposer les avantages et inconvénients des e-drums.
Donc DTXpress III: set=nickel.
Pour le module c'est pareil, les sons sont corrects, les kits variés, et la possibilité de jouer avec un groupe virtuel est carrément géniale selon moi. Les sons des autres instruments sonnent un peu Bontempi des années 80 (j'exagère un poil quand même) mais ça reste marrant de se taper le boeuf, même avec un groupe virtuel. De plus ça aide carrement à progresser car dans ce groupe personne ne fait jamais de pain ou ne se trompe dans la progression d'accord... en plus ils jouent tous les styles et ils ne ralent pas quand on fait break sur break (ça c'est dingue !!!). Pour aller boire une bière après la répette préférez quand même un vrai groupe, le module DTX manque un peu de conversation...
Si on ajoute toutes les possibilité de créations de kits user, de song user etc, etc... je crois qu'on peux dire que le module est assez cool pour le prix, notamment par rapport au roland.
Donc voila voila...
niveau défaut, je crois qu'en dehors de ceux commun à toutes les e-drums j'en vois deux :
- D'une part le charley dont l'utilisation reste assez éloignée de ce que l'on peux avoir avec une vraie batterie. ça demande un temps d'adaptation et/ou des réglages mais bon on s'en sort je vous rassure.
- D'autre part le volume de sortie du module assez faiblard... pas moyen de s'éclater les oreilles au casque (!!!!). En poussant le volume ça le fait, mais bon un peu de marge n'aurait pas été pour me déplaire.

Voila... j'espère j'aide

A+ seb

8/10: 0.5 point en moins pour le charley, 0.5 pour le volume de sortie, 0.5 parceque je n'ai pas trouvé le son de caisse claire de mes rêve dans les 900 sons du module (!!!???), et 0.5 parceque le système de notation ne comprend pas les demi-point...

ATTENTION GROS MATOS !!
Cette ensemble est le nec plus ultra, le prix aussi, quoi qu'avec la sortie de la nouvelle TD-20K le prix chute d'occasion.
Le toucher est extraordinaire, pour un peu que vous ayez passé un peu de temp a paramètrer le module TD-10, qui entre nous est trés simple d'utilisation. Je l'utilise depuis maintenant 2 ans, concert, baloche, studio, etc... tout y passe, je ne m'en sépare plus !
En permanence en montage et démontage, elle est assez pratique a préparer, le souci reste encore une fois dans le câblage, le plat de nouille est encore présent avec cette série, mais a disparu avec la nouvelle TD-20K.
Les cymbales sont aujourd'hui les plus aboutient a mon sens dans le domaine de l'electronique, les sons sont parfaitement reproduits, seul le toucher un trés trés lègerement différent.
Avec deux cymbales suplémentaires et une double pédale grosse caisse, vous optenez un set parfait !
Avis aux amateurs du gros son, du bon jeu et de la tranquilité pour le voisinage...

FORMIDABLE BATTERIE.
Rien à dire
Sons et toucher excellent
Dynamique parfaite.
Manque juste quelques effets mais ce n'est pas une batterie gadget.
Vous voulez des effets (delay ....???) = OK, achetez un processeur d'effet.
Nous on ne fait que des batteries mais elles sont excellentes.
Info = A ne pas choisir si vous recherchez des sons modernes.
C'est avant tout une batterie acoustique numérisée.
MA NOTE = 10/10 (comment critiquer un instrument sur lequel je frappe 15heures par semaine) et quand j'ai fini de jouer je me dis OUAWWW !!!!!! mais comment on t-il fait?
L'investissement est lourd et tout ensuite est lourd (la cymbale supplémentaire, l'ampli qui doit être de très bonne qualité pour supporter les graves, la table de mix, le processeur d'effet).
Bien sur tout ceci n'est pas nécessaire. On peut s'amuser et faire quelque chose d'excellent avec une simple pédale et au casque, mais c'est comme une ferrari, l'achat est cher mais c'est surout tout ce qui gravite autour qui l'est.
Sans concession. Exclusivement pour passionné.
Enfin, à ne pas comparer avec les autres batteries, j'ai eu une roland et ce n'est vraiment pas comparable.
On ne peut pas dire que la ddrum soit supérieure à la roland, c'est juste un instrument totalement différent, tout est très dur, sans gadget mais c'est MONSTRUEUX.
Dès que j'ai les moyens, j'EN ACHETE UNE DEUXIEME.

Présentation

Tout d'abord ce n'est pas une TD-6KV. Possédant déjà une batterie acoustique + peaux maillées, j'ai décidé pour une question de budget mais aussi de sensations de jeu (surtout niveau taille et placement des futs) de la garder et d'y associer des triggers Ddrum PRO, des V-cymbals Roland, ainsi qu'un module Roland TD-6V (voir photos sur mon profil) Avantage de la config: futs de taille résonnable (les 3 toms en 8", non merci), vraie sensation de volume et de placement du kit, (accessoirement: possibilité de remonter des peaux si j'en ai besoin en acoustique)

Je me suis assemblé ce kit pour m'entrainer la semaine (en appart). Je retrouve en effet une batterie acoustique tous les WE. Je recherchais avant tout une bonne simulation de set acoustique (pas interressé du tout par les sons électronique, ou autre fonctionnalité de sequenceur) Mon avis est donc orienté dans ce sens.


Le module, les sonorités

Alors dans l'ensemble, pour les sets acoutsiques, c'est pas mal, mais pas extra non plus.
Je ne comprends toujours pas pourquoi un constructeur se vente de mettre 1024 sons dans un module à 500 euros. Roland ferait bien mieux de définir 64 sons de très bonne qualité (avec plus de 2-3 layers, etc) plutôt que 1024 son moyens.

Cymbales: charley, crash, ride: pas mal.
Futs: pour moi ils sont en dessous niveau qualité. Cela manque de couches d'échantillonnage à mon avis. Sur tous les sons, on peut par contre régler le pitch, equa, decay, reverb, donc on a tout de même pas mal possibilités. Pour un kit d'entrainement, ça déjà très bien. A mon avis, pas besoin d'un TD-8 / 10 / 20 pour cette utilisation, à moins d'être très fortuné.

Réponse des Pads/Triggers:
CY-12H + FD-8: V-cymbal Charley + Foot Controler. C'est pas mal: le trigger est dual-zone avec un bord plus mou. Sympa pour ceux qui aiment varier le son "top" et le son "bord" (plus gras et moins tight). La synchro entre le controleur et les coups sur le pad doivent être nickels sinon, on ressent le côté electronique de l'ouverture/fermeture. Ca permet de bosser sa présision.
Le controleur au pied permet de retrouver les types de sons d'une vraie pédale à lui seul (sans coup sur le pad charley quoi) donc on est pas perdu par rapport à un vrai charley. Par contre, coup de gueule: 95 euros pour le contrôleur, c'est du vol. La construction est super simple, c'est pas plus solide que ça, et pas hyper bien assemblé non plus (jeu au niveau des parties en mouvement + bruits de fonctionnement bien présents)

CY-14C / CY-15R: V-cymbal 2 ou 3 zones. Ca swing comme une vraie, ça peut être "chocké" (la crash) C'est génial. Le rébond est correct. Les sensations sont proches d'une vraie cymbale. La réponse est très bonne également. Esthétiquement, c'est bien fait.

Caisse claire: Peau maillée Pearl 14" + trigger Ddrum PRO dual zone (snare + rim). Le rebond sur une telle peau est différent d'une vraie, il faut pas se leurer non plus. Le trigger, une fois à peu près paramété, déclenche pas mal. Il faut tout de même s'attentre à ce que quelques coups ou subtilités disparaissent. Un peu déçu des déclenchements (sur les roulements) -> sûrements des settings à pauffiner (j'éspère, mais je ne me fais pas trop d'illusions non plus)

Grosse caisse, Tom-Tom: Peau maillée Pearl 22",10",12",14" + trigger Ddrum PRO single zone. Idem caisse claire. Une constante, plus le diamètre de la peau est grand, moins bonne est la sensibilité. Pour la grosse caisse, il faut détendre considérablement la peau sous peine de se peter le tibias avec le rebond de la batte

Conclusion sur la sensibilité / sensation de jeu. Pour s'entrainer en semaine et retrouver une vraie batterie accoustique le WE, c'est génial. Surtout que les roulements doivent être impec sinon c'est mal interprété/déclenché, donc ça aurait tendance à faire travailler sa présision. Par contre, je déconseille fortement ce type de matos en tant que batterie principale ou seule batterie (des subtilités qui passent sur une acoustique ne sont pas rendues ici, assez frustrant)

Tip pour les peaux maillées type Pearl ou Ddrum: j'avais un problème de glissement de la baguette sur les peaux maillées: Très génant, voir totalement déroutant et injouable. J'ai donc recouvert mes baguettes d'un embout TAMA en cahoutchouc appelé "silent tip". Ca permet à l'olive de la baguette d'accrocher la peau maillée et donc de retrouver la sensation d'une vrai peau (beaucoup plus proche en tout cas) Je n'ai constaté aucune incidence sur le poids ou l'équilibre de la baguette
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-148087.html

Tip bruit: malgré les peaux maillées et les V-cymbales, il reste un énnemi du silence: les cercles en métal de nos bon vieux futs. Une solution -> la gaine Rim Noise Eliminator de Ddrum. C'est assez cher (45 euros pour couvrir 14", 12", 13", 16" ) mais c'est terriblement efficace en plus d'être éstétique (beaucoup plus qu'une gaine de fil électrique coupée à l'arrache. Ca parait moche comme ça, mais c'est noir et sobre) Je joue pas mal de rim shot, ça semble tenir le coup. http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-101256.html

Toujours au niveau bruit, et si on reste dans une orientation "kit silencieux", je trouve qu'il faut impérativement jouer au casque. En effet, le bruit d'impact sur les pads/peaux maillées est tout de même présent. Du coup, si on veux jouer à volume assez faible, le bruit d'impact couvre celui des einceintes et le plaisir de jeu est faible. Jouer au casque permet de n'entendre que les sons et non pas les bruits d'impact.
On peut bien sur amplifier son module, mais il faut alors une petite (ou grosse) sono et un volume conséquent, pour retrouver de la dynamique et une bonne sensation de jeu. Donc on oublie le mode "silence" dans ce cas

Globalement: c'est une solution sympa en tant que kit d'entrainnement. L'inconvénient est que cela revient très cher si on compte la batterie acoustique + les peaux maillées + triggers/pads + module + casque. C'est dommage. C'est d'ailleurs pour ça que je note 6/10 car même si la solution est sympa, elle est à mon avis vendue trop chère (les V-Cymbales Roland, du vol)
Si vous avez la chance d'avoir un local ou des voisins mélomanes, profitez-en, éclatez vous sur une acoustique.

Je l'utilise depuis peu, qui peux me dire combien de pads je peux lui brancher ?